馬英九 林志玲 「無害小白兔」當紅

【文／李朝陽】
檢視偶像最能讓我們剖析出一個社會的偏見偏好。祇有透過理解社會根深柢固的好壞信念，我們才能明瞭偶像真正的意義。

真正壓垮阿扁的，是馬英九的偶像旋風，是馬英九打動台灣社會偏見的特殊質素。

馬英九直接挑動了台灣幾十年接受美國文化影響，建構起的美式標準，以及面對美式標準時，不由自主的自卑感。崇拜必由自卑而來，自卑看到自己所匱乏的，轉而崇拜具備該項條件的人。

馬基本上是個「有禮有節」的人，一輩子浸淫在官僚體制上下隸屬關係裡，其實很少有非常凸出、特殊的看法與意見。他沒有什麼非如此不可的立場，他更沒有「語不驚人死不休」的風格與習慣。

馬英九始終不曾在任何市政或國政或憲政問題上，給出清晰明白的路線說明來。誰也捉不準他到底算哪門哪派，所以誰也捉不準要怎樣反對他、討厭他。

「看似有思想，卻從來不表達意見」

我們都從來沒聽過林志玲對於經濟、藝術或政治、性別、社會議題表達任何意見，她的知識以及知識賦予的優雅，都在沉默的想像中。

透過這兩位「看似有思想，卻不表達清楚意見」的偶像，看到台灣社會深層靈魂中隱隱的自卑、不安與陷溺。

【2004/08/27 新新聞周報第911期】
----------------------------------------

這篇摘要我僅同意部分內容：即馬英九長期以來的沒有立場，似乎也給他帶來許多保護色，沒有主張，自然也沒有錯誤的作為，當公眾人物的意識型態形象越鮮明，她的個人光譜兩端呈現的民意也會越鮮明。

但我不認為大家崇拜馬英九是因為內心深沈的自卑，這種說法太嚴重，也太看清我們了，更不可能是因為崇洋媚外而喜歡上馬英九。

每個人生來都有其個人魅力，有些人比較強，有些人就是淡到看不見，這是個人選擇面對社會、面對環境的方式。而「看似有思想，卻從來不表達意見」，並不表示他們沒能力表示意見，而是他們還在考慮聽眾有接受意見的雅量和水平嗎？

作者的評論太獨斷，也太一廂情願，心裡想的也許只有上帝才知道吧......

所謂「物以類聚，道不同不相為謀」，又何必說太多哩！